»Pobudniki ocene ustavnosti menijo, da so izpodbijane določbe v neskladju z ustavo.«
»Bi lahko izvrševanje omenjene določbe povzročilo težko popravljive škodljive posledice, če bi se izkazalo, da je določba v neskladju z ustavo.«
»Ustavno sodišče je ob upoštevanju ustavnih zahtev in upoštevnih pravil prava EU-ja presodilo, da ta zakonska določba ni v neskladju z ustavo.«
»Izpodbijane določbe rušijo vzpostavljeni kazenskopravni sistem, znotraj katerega politični del izvršilne veje oblasti nima in ne sme imeti vpliva na državnotožilski del.«
»Izpodbijanima določbama uredbe glede na vse to po presoji ustavnega sodišča 'ni mogoče pripisati kakršnega koli neposrednega posega v pobudničine pravice, pravne interese oziroma v njen pravni položaj'.«
»Ustavno sodišče je zato pobudo zavrglo, ker pobudnica ne izkazuje pravnega interesa za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti izpodbijane ureditve.«
»Ali lahko država na lastnini, ki je zavarovana z ustavo, sprejema takšne režime? Mi v državnem svetu pripravljamo določeno gradivo za presojo ustavnosti, ker menimo, da je to protiustavno.«
»Stanja, kakršno je bilo pred izvršitvijo razporeditve, torej ni mogoče v celoti vzpostaviti, zato določba, da pritožba ne zadrži izvršitve, onemogoča učinkovitost pritožbe. To je v neskladju z merili iz prvega odstavka 25. člena ustave in posledično tudi v neskladju s 125. členom ustave, iz katerega pravica do pritožbe zoper premestitev sodnika neposredno izhaja.«
»To pomeni, da je na podlagi izpodbijane ureditve prišlo do manj ugodne obravnave javnih uslužbencev z določenimi osebnimi okoliščinami iz prvega odstavka 14. člena ustave in s tem do posega v pravico do nediskriminacijskega obravnavanja iz te določbe ustave.«
»Sicer pa bi ustavno sodišče, če bi ugotovilo, da izpodbijane odločbe temeljijo na protiustavnih in nezakonitih predpisih, oceno njihove ustavnosti in zakonitosti opravilo po uradni dolžnosti.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju